
Is je site klaar voor AI-zoekmachines?
SEO maakt je vindbaar in Google. GEO maakt je citeerbaar in ChatGPT, Perplexity en AI Overviews. De checks verschillen, en de meeste sites scoren op het tweede slechter dan ze denken. Met deze audit breng je het zelf in kaart, zonder dure tool.
Het werkt simpel: scoor elk van de twaalf punten met 0 (niet aanwezig), 1 (deels) of 2 (goed geregeld). Tel op tot een score op 24. De rubric onderaan zegt waar je staat en wat je eerst aanpakt. We splitsen in twee blokken: content en techniek.
Deze audit is de praktische tegenhanger van de complete GEO-handleiding. Daar staat het waarom, hier het hoe-check-ik-het.
Blok 1: content en structuur (punt 1 tot 6)
- 1. Definitie-eerst. Opent elke belangrijke pagina met een heldere, zelfstandige definitie van het onderwerp? AI pikt die het makkelijkst op.
- 2. Citeerbare zinnen. Staan er feitelijke, op zichzelf staande zinnen die een model letterlijk kan overnemen, zonder omliggende context?
- 3. FAQ-secties. Heb je vraag-en-antwoordblokken? LLM's citeren het Q&A-format bovengemiddeld vaak.
- 4. Koppen als vragen. Zijn je H2's concrete vragen of claims in plaats van vage onderwerpen zoals Inleiding?
- 5. Recency-signalen. Staan er datums, een jaartal en actuele cijfers in? Modellen wegen versheid mee.
- 6. Entity co-occurrence. Noem je je merk samen met het onderwerp, de onderliggende techniek en concurrenten? Dat bouwt herkenning op.

Blok 2: techniek en autoriteit (punt 7 tot 12)
- 7. Schema markup. Heb je Organization, Article en FAQPage als JSON-LD volgens schema.org? Zie de schema-handleiding voor de uitvoering.
- 8. llms.txt. Staat er een llms.txt in je root die AI een schone kaart geeft?
- 9. Schone, snelle HTML. Is je code opgeruimd, of moet een model door rommel ploegen om je content te vinden?
- 10. Interne links. Linken je pagina's logisch naar elkaar, zodat je topical depth en autoriteit opbouwt?
- 11. Brand mentions. Wordt je merk buiten je eigen site genoemd, in vakmedia en communities? Dat telt zwaar voor AI.
- 12. Meet je citaties. Volg je of en hoe vaak AI-zoekmachines je noemen? Wat je niet meet, kun je niet verbeteren.
Volgens Google moet je structured data altijd matchen met je zichtbare content, een veelgemaakte fout bij punt 7.

Je score en wat je eerst doet
Tel je twaalf scores op:
- 19 tot 24: sterk. Je site is klaar voor AI-search. Hou recency en mentions op peil.
- 12 tot 18: redelijk. De basis staat, maar er liggen punten open. Pak de nullen eerst.
- Onder 12: werk aan de winkel. Begin bij de inhoud (punt 1 tot 4), want techniek zonder citeerbare content levert weinig.
Prioriteer altijd content boven techniek. Schema markup op een pagina zonder heldere, citeerbare antwoorden is een mooi pak om een lege doos. Wil je daarna meten of het werkt, lees dan hoe je GEO meet met de juiste KPI's en tools.
Waar sta jij met AI en GEO? Doe de gratis AI-Groei scorecard: tien vragen, twee minuten, en je krijgt meteen een score en een actieplan op maat.
FAQ's
Hier vind je antwoorden op de meest gestelde vragen. Heb je een specifieke vraag die hier niet beantwoord wordt? Neem gerust contact op.
Een GEO-audit checkt of je site klaar is om geciteerd te worden door AI-zoekmachines zoals ChatGPT en Perplexity. Je beoordeelt content, structuur, schema en autoriteit, en scoort elk punt.
Ja. Met deze 12-punten checklist scoor je elk punt 0, 1 of 2, zonder dure tool. Je hebt enkel je site en een nuchtere blik nodig. De rubric vertelt je waar je staat.
Een SEO-audit focust op ranken in Google: links, keywords, snelheid. Een GEO-audit focust op geciteerd worden door AI: citeerbare content, schema, brand mentions en entiteitsherkenning.
Bij de content. Punt 1 tot 4, zoals definitie-eerst schrijven en FAQ-blokken toevoegen, leveren het meeste op. Techniek zoals schema werkt pas als je content citeerbaar is.
Bright Secrets
Deze 'Bright Secrets' kunnen je helpen bij het ontwikkelen van je eigen aanpak.
Content verslaat techniek in elke GEO-audit
Schema markup op een pagina zonder citeerbare antwoorden helpt niets. Begin altijd bij heldere, zelfstandige content (punt 1 tot 4) voor je aan de technische punten werkt. Techniek versterkt goede content, ze vervangt ze niet.
Scoor met 0, 1 of 2, niet met onderbuik
Geef elk punt een harde score: 0 niet, 1 deels, 2 goed. Zo krijg je een getal op 24 dat je over de tijd kunt vergelijken. Een vaag gevoel over je GEO-status stuurt niemand bij.
Een FAQ-blok is je snelste citatiekans
LLM's citeren het vraag-en-antwoordformat bovengemiddeld vaak. Een goed FAQ-blok op je kernpagina's is een van de snelste manieren om geciteerd te raken. Zie de schema-handleiding om het ook te markeren.
Wat je niet meet, kun je niet verbeteren
De meeste sites checken nooit of AI hen citeert. Zonder die meting weet je niet of je audit-werk effect heeft. Begin met het tracken van je vermeldingen in AI-antwoorden, dan pas optimaliseren.

.webp)